XIV CONGIC

Trabalhos Selecionados Programação das Apresentações

O Congresso de Iniciação Científica do IFRN (CONGIC) é um evento anual, promovido pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Inovação (PROPI) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN), tendo como objetivo socializar resultados de projetos e de pesquisas realizadas em seus 21 campi, além de fomentar a realização de ações integradas de pesquisa, ensino e extensão na Instituição.

Contando com uma média de 500 trabalhos desenvolvidos por pesquisadores discentes e docentes da Instituição e de fora dela, o CONGIC busca contribuir com a publicação das produções acadêmicas e técnico-científicas nas mais diversas áreas do conhecimento, estimulando e viabilizando o acesso à informação de maneira democrática e comprometida com a qualidade de seus manuscritos.

Em sua 14ª edição este ano, o evento integra a programação da IV SECITEX – Semana de Ciência, Tecnologia e Extensão do IFRN, que terá sede no Campus Natal-Central, com o tema “Ciência para redução das desigualdades”. Assim, mais do que nunca, pretende proporcionar aos participantes vivências que estimulem o espírito investigativo, aliado a soluções práticas que envolvam inovação e criatividade, através da pesquisa científica.

ÁREAS DO CNPq
em que os trabalhos devem estar inseridos

1. ARTES, LETRAS E LINGUÍSTICA
1.1.      Artes
1.2.      Letras
1.3.      Linguística
2. CIÊNCIAS AGRÁRIAS
2.1.      Agronomia
2.2.      Ciências e Tecnologia dos Alimentos
2.3.      Engenharia Agrícola
2.4.      Recursos Florestais e Engenharia Florestal
2.5.      Recursos Pesqueiros e Engenharia de Pesca
2.6.      Zootecnia e Medicina Veterinária
3. CIÊNCIAS BIOLÓGICAS
3.1.      Biofísica
3.2.      Biologia Geral
3.3.      Bioquímica
3.4.      Botânica
3.5.      Ecologia e Meio Ambiente
3.6.      Microbiologia
4. CIÊNCIAS DA SAÚDE
4.1.      Enfermagem
4.2.      Educação Física
4.3.      Saúde Coletiva
5. CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA
5.1.      Astronomia
5.2.      Ciências da Computação
5.3.      Física
5.4.      Geociências
5.5.      Matemática
5.6.      Química
6. CIÊNCIAS HUMANAS
6.1.      Educação
6.2.      Filosofia
6.3.      Geografia
6.4.      História
6.5.      Sociologia
7. CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
7.1.      Administração
7.2.      Arquitetura e Urbanismo
7.3.      Comunicação
7.4.      Direito
7.5.      Economia
7.6.      Serviço Social
7.7.      Turismo
8. ENGENHARIAS
8.1.      Engenharia Civil
8.2.      Engenharia de Materiais e Metalúrgica
8.3.      Engenharia de Minas
8.4.      Engenharia de Produção
8.5.      Engenharia Elétrica
8.6.      Engenharia Mecânica
8.7.      Engenharia Química
8.8.      Engenharia Sanitária

O XIII CONGIC terá duas modalidades de submissão de trabalhos:

Artigos científicos para apresentação oral; e
Resumo expandido para apresentação em pôster.

Os trabalhos serão avaliados por, pelo menos, dois avaliadores. Serão considerados aptos os trabalhos que obtiverem nota mínima de 70 (setenta) pontos, de acordo com a análise dos avaliadores.

A quantidade de trabalhos aprovados por modalidade será de acordo com a proporção das submissões por área do conhecimento, sendo um limite de até 260 resumos expandidos e de até 90 artigos completos, podendo haver remanejamento de vagas entre as áreas do conhecimento para aquelas áreas com maior número de submissão.

Caso o número de trabalhos submetidos seja inferior ou superior a capacidade do evento em alguma das modalidades, poderá ser feito o convite ao autor para troca de modalidade de apresentação.

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

1) Qual pontuação você atribui quanto aos aspectos textuais (linguagem formal, concordância e regência verbais, ortografia, acentuação gráfica e pontuação)?
(pontuação 15)

2) Qual pontuação você atribui quanto à estrutura organizacional (título, área temática, autores, resumo, palavras-chave, introdução, metodologia, resultados alcançados/esperados, referências)?
(pontuação 15)

3) Qual pontuação você atribui quanto à formatação do texto, normas da ABNT, titulação de tabelas e quadros e extensão máxima?
(pontuação 15)

4) Qual pontuação você atribui quanto à relevância, coerência e legitimidade das referências utilizadas?
(pontuação 15)

5) Qual pontuação você atribui quanto à clareza dos objetivos?
(pontuação 20)

6) Qual pontuação você atribui quanto aos resultados apresentados, no que diz respeito ao alcance dos objetivos propostos?
(pontuação 20)

INFORMAÇÕES IMPORTANTES